Otpan News Logo

Мангистауский депутат на заседании Мажилиса рассказал о тяжелых последствиях экологических ошибок

Мангистауский депутат на заседании Мажилиса рассказал о тяжелых последствиях экологических ошибок

Депутат Мажилиса, член фракции партии «AMANAT» Едил Жанбыршин на пленарном заседании Мажилиса ответил коллегам по вопросам экологии, сообщает otpannews.kz.


На заседании депутат Азат Перуашев заявил, что на малый и средний бизнес оказывается под давлением в рамках экологического законодательства. В ответ Едил Жанбыршин привел коллеге конкретные факты.


«Депутаты должны это знать. Во-первых, что написано в нашей Конституции? В первой статье сказано, что жизнь и права человека являются высшей ценностью. Разве Президент говорит не об этом? Охрана окружающей среды, жизнь и благополучие человека – это главный приоритет. Это отражено и в преамбуле Конституции. О чем вы говорите? Если это птицефабрика, животноводческая ферма или любое другое производство – пусть работают правильно, соблюдают закон, не наносят вред окружающей среде. Тогда никаких вопросов не будет. Но вы, кажется, не совсем правильно прочитали закон и поправки. Там всё чётко прописано, процедура ясно указана. Прежде всего, уведомляется прокуратура», – сказал Едил Жанбыршин.


Как пишет Azattyq Rýhy, в качестве примера он привёл ситуацию с отходами Атырауского нефтеперерабатывающего завода (АНПЗ).


«Если завтра в Атырау НПЗ начнет выбрасывать серную кислоту, мы что, будем сидеть и ждать три дня? Отравим весь Атырау, и только после этого начнем действовать? Или если в Мангистау азот или другие газы начнут выбрасываться в воздух, или битумный завод будет сбрасывать вредные вещества в три часа ночи – нам нужно ждать разрешения от прокуратуры? Что делать, если это выходной день? Если это Первое мая, прокуратура не работает – мы что, будем сидеть и ждать? Некоторые предприятия пользуются именно такими ситуациями. Вчера произошла авария, при которой погибли три человека. Кто за это ответит? Вы или депутаты, сидящие здесь? Что важнее: жизнь человека или прибыль бизнеса? Если бизнес работает правильно, соблюдает все технологии, выполняет свои обязательства, то вопросов нет. Но если бизнес не выполняет свои обязанности, не соблюдает меры предосторожности, не внедряет технологии, портит воду, воздух и землю – тогда неизбежно возникнут вопросы», – заявил он.


Депутат подчеркнул, что строгие проверки проводятся только в отношении особо опасных объектов.


«Они берут на себя обязательства: мы будем производить выбросы в таком-то объеме, будем это соблюдать. Если норма превышена, наступает ответственность. А к бизнесу третьей и четвертой категорий такие строгие проверки не применяются. В третьей категории только сдают декларацию. В четвертой категории отчетность и вовсе упрощенная, на некоторых объектах проводится только формальный контроль. То есть лишней нагрузки на малый и средний бизнес нет. Поэтому говорить, что «оказывается давление на всех» – неправильно. Повторюсь, мы подходим к большой системной проблеме. В нефтегазовой сфере присутствуют очень опасные токсичные вещества. Я как эколог много лет работал в этой сфере и хорошо знаю последствия. Почему мы строго регулируем радиационную безопасность? Потому что воздействие урана сохраняется миллиарды лет. Воздействие плутония длится сотни миллионов лет. Поэтому в таких отраслях контроль должен быть строгим», – сказал он.


Депутат добавил, что усиливается и продовольственная безопасность, так как проверки ужесточаются после случаев отравления людей и болезней детей.


«Мы не должны действовать только после того, как люди погибнут в шахтах. Проверки не должны начинаться только после пищевых отравлений или производственных аварий. Бывают случаи, когда Министерство экологии не может попасть на производственные объекты. Некоторые предприятия не пускают проверяющих по три дня. А что происходит в это время – никто не видит», – отметил он.


В завершение депутат попросил коллег внимательнее изучать законопроекты.



«Мы никого не принуждаем. К бизнесу, который работает честно, вопросов нет. Но если бизнес не выполняет свои обязательства, не внедряет технологии, нарушает экологические требования – тогда должна быть ответственность. Прочитайте эту норму внимательно. Там все четко написано. Если нужно, я могу разъяснить. Ко второму чтению этот вопрос будет полностью уточнен», – заключил Едил Жанбыршин.

21
Комментарии
Комментарии
Нет комментариев
Будьте в курсе последних новостей!